Pular para o conteúdo

Dos povos viventes

Esta seção reúne nove povos cuja continuidade histórica chega ao período atual.

Os títulos empregados abaixo derivam de tradições religiosas, filosóficas e culturais próprias. Eles não devem ser tratados como descrições biológicas nem como resumos completos de cada sociedade.

A tradição tahyrana interpreta a existência por meio de frequência, ressonância, música, nome e silêncio.

A tradição itzamatli coloca a Vontade, a Chama e a travessia no centro de sua compreensão do mundo.

A tradição kyroniana compreende existência, sociedade e conhecimento por meio de condução, corrente, posição e transmissão.

A tradição averniana encontra na terra, na matéria, nos arquivos e nas consequências preservadas diferentes formas de memória.

A tradição nalurana organiza-se ao redor de passagens, pontes, correntes, margens e deslocamentos.

A tradição tavakeana trata o reparo como prática material, obrigação social e resposta àquilo que foi quebrado.

A tradição norðvarar coloca a guarda, a responsabilidade e a custódia no centro de sua organização simbólica.

A tradição senkariana emprega sangue, herança, passagem e transformação como imagens centrais, sem reduzir a pessoa àquilo que herdou.

A tradição de Teku Apyka concentra-se na continuidade através da mudança e na permanência de relações entre gerações.

PovoTítulo tradicional
TahyraPovo da Primeira Música
ItzamarPovo da Vontade
KyronisPovo da Condução
AvernosPovo da Memória
ÑaluraPovo do Trânsito
TavakeaPovo do Reparo
NorðvararPovo da Custódia
SenkaraPovo da Veia Viva
Teku ApykaPovo da Continuidade

Esses títulos oferecem portas de entrada para cada tradição.

Nenhum deles esgota a história, política, diversidade interna ou organização material do povo ao qual se refere.

Esta página reúne 9 verbetes diretamente relacionados. Os endereços antigos continuam válidos e conduzem à seção correspondente.

Da tradição averniana da memória material e da permanência das consequências.

Povo: Avernos.

Título tradicional: Povo da Memória.

Conceitos centrais: Márvia, vestígio, reconstrução, presença material e camadas.

Os avernianos dizem que a Terra se lembra.

A frase não significa que pedras possuam saudade ou consciência humana.

Significa que a matéria pode conservar consequências de transformações anteriores.

Essa permanência recebe o nome de Márvia.

Márvia não é lembrança pessoal.

É a possibilidade de demonstrar, por meio da matéria, que alguma coisa aconteceu.

A memória material não depende de imobilidade.

A pedra conserva história porque muda.

Pode receber:

  • rachaduras;
  • tensões;
  • alterações de composição;
  • desgaste;
  • calor;
  • pressão;
  • reorganizações invisíveis aos sentidos comuns.

A matéria que nunca pudesse mudar também não poderia registrar acontecimentos.

Véstria é o vestígio.

Uma lâmina perde metal.

Um degrau afunda.

Uma parede recebe fuligem.

Um osso conserva uma fratura.

Uma mina abandonada altera o desenvolvimento de uma cidade.

Véstria não exige mistério.

Pedreiros, médicos, mineiros, habitantes e arqueólogos podem reconhecê-la.

Uma Tessária conserva relações suficientes para que partes de um acontecimento sejam reconstruídas.

Pode registrar:

  • direção;
  • sequência;
  • pressão;
  • calor;
  • movimento;
  • contato;
  • repetição;
  • traços de som ou imagem.

A matéria não registra tudo.

Conserva apenas aquilo que conseguiu receber.

A Présia é rara.

Nela, o registro é tão coerente que parte da continuidade do acontecimento permanece implicada no material.

Isso não significa necessariamente a presença de Alma ou consciência.

Pode haver uma presença real o bastante para responder sem que a pessoa original tenha sobrevivido.

A distinção protege a tradição averniana contra a confusão automática entre memória e espírito.

A capacidade de uma matéria conservar determinado tipo de Márvia recebe o nome de Aferra.

Ela depende de:

  • composição;
  • história anterior;
  • afinidade ontológica.

Duas pedras materialmente semelhantes podem responder de maneiras diferentes se atravessaram histórias diferentes.

Não existe matéria verdadeiramente limpa de história.

Existe matéria cuja história ainda não foi reconhecida.

A memória não possui páginas perfeitamente ordenadas.

Possui Estravas, camadas que podem:

  • sobrepor-se;
  • misturar-se;
  • ocultar-se;
  • degradar-se;
  • interferir umas nas outras.

Um acontecimento recente pode mascarar um registro mais antigo.

A leitura da matéria exige comparação, dúvida e reconhecimento dos limites da interpretação.

Sidarius não criou a capacidade da matéria de conservar consequências.

Descobriu-a e ensinou os vivos a investigá-la.

Essa distinção favoreceu uma tradição na qual observação e demonstração não são inimigas do sagrado.

A memória material influenciou:

  • arquivos;
  • direito;
  • investigação;
  • arqueologia;
  • engenharia;
  • medicina;
  • preservação;
  • historiografia;
  • leitura de ruínas.

O passado não é tratado apenas como narrativa.

Permanece agindo nas matérias e instituições que o presente herdou.

A Terra não conserva porque alguma coisa teve Alma.
Conserva porque alguma coisa aconteceu.

↑ Voltar ao índice desta compilação


Da tradição itzamatli da Irātl, da Chama e da travessia.

Povo: Itzamar.

Título tradicional: Povo da Vontade.

Conceitos centrais: Irātl, Chama, transferência, disciplina e travessia.

Os itzamatli chamam a vontade de Irātl.

A tradução como vontade é imperfeita.

Irātl não significa apenas desejo ou decisão consciente.

É a chama interna que permite que o corpo continue atravessando o mundo.

Na linguagem religiosa de Itzamar:

  • o sangue não é apenas líquido porque é atravessado por Irātl;
  • a respiração não é apenas vento porque é atravessada por Irātl;
  • o medo não é apenas interrupção porque ainda pode conduzir Irātl;
  • um morto pode conservar forma, mas já não conduz Irātl como um vivo.

A tradição distingue Irātl da Alma.

A Alma oferece estrutura individual.

Irātl é combustão, passagem e impulso vital.

A cosmogonia itzamatli começa com Hajar-Tēkpatl, a Pedra Primeira.

Ela era uma massa fria, fechada em si mesma e imóvel.

Então alguma coisa nela recusou permanecer.

A primeira vontade acendeu a primeira chama.

Dessa ignição surgiu Šams-Itztli, a Chama Primordial ou Sol de Obsidiana.

Para os itzamatli, o fogo não surgiu antes da vontade.

A vontade foi aquilo que tornou possível o primeiro fogo.

Da Chama Primordial surgiu Yōl-Hajar, a Pedra-Coração.

Sua superfície esfriou, mas seu interior permaneceu ardente.

Essa imagem tornou-se central para Itzamar:

Superfície que esfria.
Interior que insiste.

O corpo, a cidade, o povo e o mundo podem parecer endurecidos externamente enquanto conservam calor em seu interior.

A tradição afirma que um cometa chamado Sayyār-Irātl, o Errante das Vontades, atingiu a Pedra-Coração.

Ele carregava as vontades das futuras formas de vida.

Ao atingir o mundo, não criou a vida do nada.

Acendeu aquilo que já podia recebê-la.

Assim se ensina:

Viver é conduzir Irātl sem apagá-la.

A magia itzamatli é frequentemente interpretada como transferência dirigida.

O mago não apenas produz fogo.

Conduz relações entre:

  • calor;
  • matéria;
  • distância;
  • intenção;
  • vontade.

A chama sem método pode tornar-se incêndio.

A chama sem memória pode tornar-se frio.

A vontade sem disciplina pode converter-se em dominação.

Itzamar não possui uma interpretação uniforme da Irātl.

O sul desenvolveu vasos, máscaras, escolas, medições e protocolos para impedir que a chama se descontrolasse.

O norte preservou tradições relacionadas à memória, ao frio anômalo e às consequências que permanecem quando algo deveria ter partido.

O centro de Itzama sustentou a doutrina de que vontades maiores deveriam ordenar vontades menores.

Dessa interpretação surgiram sistemas de autoridade, conquista e crueldade organizada.

A tradição moderna tenta preservar disciplina sem transformar força em direito natural de dominar.

A Grande Transferência recebe o nome de Naql-Irātl.

Segundo a tradição, dois dragões entregaram suas Almas para estabilizar as condições dos desertos.

Não apenas morreram.

Converteram sua vontade em continuidade ambiental.

O acontecimento tornou-se símbolo da transferência pela qual uma existência permite que outras continuem.

Iter não ofereceu longos mandamentos.

Caminhou.

Suas pegadas tornaram-se indicação de rota, distância e travessia.

Entre os itzamatli, a fé em Iter começa menos na palavra que no movimento atento.

A chama precisa de vaso.
A vontade precisa de caminho.
Quem ora parado ainda não começou a travessia.

↑ Voltar ao índice desta compilação


Do Renshatai e da tradição kyroniana das relações, posições e passagens.

Povo: Kyronis.

Título tradicional: Povo da Condução.

Tradição: Renshatai.

Conceitos centrais: posição, relação, passagem, diferença e transformação.

A tradição kyroniana ensina que, quando o mundo pôde começar, três posições surgiram conjuntamente:

A terminação -rye não significa exatamente estado, lugar ou substância.

Indica a posição assumida dentro de uma relação.

Haerye é aquilo que se encontra suficientemente determinado para participar das relações como presença.

Pedras, medos, fronteiras e promessas podem ocupar Haerye quando existem de maneira operante.

Norye não é vazio, noite, abismo ou reino dos mortos.

Não contém possibilidades aguardando uso.

Não possui memória.

Não pode ser visitada.

Uma porta para Norye seria contraditória, pois qualquer porta já seria alguma coisa existente.

Saerye não significa existir pela metade.

É uma posição sustentada por:

  • relações;
  • passagens;
  • vestígios;
  • possibilidades efetivas;
  • continuidades incompletas.

Um morto pode continuar relacionado ao mundo por sua obra, memória ou consequência sem retornar à presença que possuía em vida.

Um projeto interrompido pode continuar como possibilidade efetiva se relações materiais e sociais ainda o sustentarem.

As três posições não surgiram em sequência.

Nenhum polo pode ser reconhecido sem uma relação que o diferencie de outro.

O intermediário não é servo dos extremos.

Ele os torna distinguíveis, recebe sua tensão e possibilita transformação.

Por isso se ensina:

Nenhum Um nasce sozinho.
Nenhum Dois permanece dois.
Onde há diferença, o Terceiro já caminha.

A raiz do nome Renshatai designava originalmente condução.

Podia significar:

  • levar água por um canal;
  • conduzir calor por metal;
  • transportar notícia por uma estrada;
  • guiar uma pessoa por passagem perigosa.

Mais tarde, passou a representar aquilo que torna uma transformação possível.

A Primeira Renshatai não foi criatura ou ordem divina.

Foi relação tornando-se movimento.

Céu, Ar e Terra formam uma imagem concreta do funcionamento ternário:

  • Haer oferece limite;
  • Toran oferece resistência;
  • Sair recebe movimento e passagem.

Nenhuma posição é eterna.

Um intermediário pode tornar-se extremo.

Um extremo pode assumir a posição de mediação.

Mudar de posição altera aquilo que uma coisa é, porque identidade e relação não podem ser completamente separadas.

Quando uma diferença encontrou caminho entre posições distintas, surgiu o primeiro clarão.

A tradição chama esse acontecimento de Sharye.

O raio não criou o mundo.

Mostrou que o mundo já podia conduzir.

Nem todo conjunto de três coisas constitui uma tríade significativa.

É necessário haver:

  • diferenças operantes;
  • relação real;
  • tensão;
  • um terceiro elemento capaz de mediar ou transformar.

Esse terceiro elemento pode ser objeto, pessoa, gesto, regra ou passagem.

A tradição da Condução influenciou a organização kyroniana de:

  • redes;
  • arquivos;
  • estradas;
  • energia;
  • comunicação;
  • administração;
  • ensino;
  • infraestrutura.

Conduzir não significa apenas transportar alguma coisa intacta.

Toda passagem pode alterar aquilo que atravessa.

A diferença não basta.
É preciso que exista caminho entre aquilo que difere.

↑ Voltar ao índice desta compilação


Da tradição nalurana das correntes, relações, margens e passagens.

Povo: Ñalura.

Título tradicional: Povo do Trânsito.

Conceitos centrais: fluxo, corrente, dança, margem, ponte e circulação.

Os naluranos não dizem que o mundo começou quando alguma coisa foi criada.

Dizem que começou quando alguma coisa fluiu.

Antes do primeiro fluxo existia Ypyrá-Pytũ, o Oceano Turvo.

Era uma condição sem borda, direção, margem ou passagem.

O horror primordial não era a morte.

Era um universo inteiro no qual nada podia transitar.

O primeiro movimento surgiu com os Pirá-Jeroky, os Peixes-Dança.

Eles não criam por decreto nem governam como reis.

Dançam.

Ao dançar, produzem corrente.

Nenhum deles dança sozinho.

A primeira lei divina da tradição nalurana afirma:

Todo fluxo sustentado nasce de uma relação.

Um peixe sozinho move-se.

Dois peixes em dança criam corrente.

A dança sagrada recebe o nome de Mbojeroky.

Ela não existe para ser contemplada como espetáculo.

Existe para manter o mundo em movimento.

Pares diferentes sustentam relações como:

  • vida e morte;
  • tempo e espaço;
  • alto e baixo;
  • ida e retorno;
  • margem e curso;
  • estrela e esfera.

Um princípio inteiramente isolado tende à tirania.

Princípios em relação podem produzir mundo.

Os grandes fluxos recebem o nome de Syry.

A primeira corrente separou matéria celeste e matéria mundana sem destruir ambas.

A segunda estabeleceu relações entre tempo e espaço.

Outras correntes abriram diferenças entre alto e baixo, oceano e céu, margem e travessia.

O mundo nalurano não se organiza por tronos cósmicos.

Organiza-se por circulação.

As passagens entre oceanos recebem o nome de Y-Jopói, Pontes d’Água.

Podem manifestar-se como:

  • chuva;
  • neblina;
  • arco luminoso;
  • tromba d’água;
  • sonho;
  • rota impossível;
  • passagem reconhecida por mortos, deuses ou navegadores.

Uma ponte não liga necessariamente lugares seguros.

Liga margens diferentes.

Toda ponte verdadeira contém risco de vertigem.

A tradição ensina que ninguém existe apenas em torno de si.

Toda cidade possui:

  • eixo interno;
  • órbita externa.

Todo povo precisa organizar-se internamente e relacionar-se com outras sociedades.

Quando uma comunidade ignora qualquer uma dessas dimensões, adoece.

A ideia de trânsito influenciou:

  • pontes;
  • portos;
  • barcas;
  • aquedutos;
  • mercados;
  • tratados;
  • casamentos;
  • funerais;
  • escolas;
  • migrações.

Uma ponte não é apenas construção.

É toda estrutura que permite atravessar uma condição de vulnerabilidade sem ser abandonado no meio da passagem.

A ideia de passagem também pode ser usada para justificar abusos.

Conquista, ocupação, imposto, deslocamento forçado e destruição ambiental podem ser apresentados como caminhos necessários.

Por isso a tradição precisa distinguir:

  • passagem;
  • captura;
  • ligação;
  • domínio;
  • trânsito;
  • expulsão.

Nem todo movimento é liberdade.

Civilização começa quando alguém pode deixar uma margem sem ser traído antes de alcançar a outra.

↑ Voltar ao índice desta compilação


Da tradição norðvarar da guarda, do abrigo e da responsabilidade.

Povo: Norðvarar.

Título tradicional: Povo da Custódia.

Conceitos centrais: guarda, abrigo, responsabilidade, uso comum e sobrevivência.

A tradição norðvarar não afirma que o mundo começou no Norte.

Quando os primeiros chegaram, as montanhas, rios, ventos e noites já existiam.

Por isso a pergunta central não é:

O que havia antes do mundo?

É:

O que havia antes de possuirmos abrigo nele?

A tradição responde que havia Útvarð, o Exposto.

Os cantos não concordam sobre sua identidade.

Pode ter sido:

  • uma pessoa;
  • uma família;
  • um grupo;
  • um título;
  • qualquer indivíduo que reconhece que o mundo não lhe deve proteção.

O ponto central não é quem Útvarð era.

É aquilo que fez diante da exposição.

Útvarð encontrou uma pedra inclinada que interrompia o vento.

A pedra não havia sido construída para ele.

Não o conhecia nem lhe pertencia.

Ainda assim, permitiu que sobrevivesse à noite.

Ao amanhecer, Útvarð viu outro viajante aproximar-se.

Em vez de abandonar o lugar, retirou gelo da entrada, empilhou pedras contra o vento e esperou.

Quando o viajante chegou, ofereceu-lhe entrada.

O primeiro abrigo recebeu o nome de Skjald.

Não era uma casa.

Era uma responsabilidade.

A primeira lei da Custódia afirma:

Aquilo que te mantém vivo não se torna teu apenas porque foste o primeiro a alcançá-lo.

Encontrar primeiro pode produzir dever de guarda.

Não produz automaticamente direito de exclusão.

Custodiar significa conservar a possibilidade de proteção para aqueles que podem precisar dela.

O guardião não é necessariamente proprietário.

É responsável pela continuidade da função protegida.

Isso pode aplicar-se a:

  • abrigo;
  • alimento;
  • água;
  • caminho;
  • conhecimento;
  • fogo;
  • território comum;
  • memória;
  • instrumento;
  • instituição.

Outros viajantes chegaram ao primeiro abrigo.

Cada um trouxe algo:

  • pele;
  • madeira;
  • água;
  • conhecimento de rotas;
  • força;
  • memória;
  • trabalho.

O abrigo deixou de ser resultado de um único encontro.

Tornou-se continuidade comum.

A custódia distribui responsabilidade entre aqueles que dependem de uma estrutura e aqueles que podem mantê-la.

Possuir permite excluir.

Guardar exige responder pelo efeito da exclusão.

A tradição norðvarar não elimina propriedade, autoridade ou fronteira.

Submete essas coisas ao problema da sobrevivência compartilhada.

O fato de alguém controlar uma passagem não significa que possa fechá-la sem considerar quem morrerá do outro lado.

Custódia pode degenerar em domínio quando o guardião passa a considerar-se dono daquilo que deveria proteger.

Também pode fracassar quando ninguém aceita responsabilidade, esperando que outro preserve a estrutura comum.

A guarda correta exige:

  • vigilância;
  • manutenção;
  • limite;
  • transmissão;
  • prestação de contas.

Foste o primeiro a chegar vivo.
Portanto, és o primeiro responsável por quem chegar depois.

↑ Voltar ao índice desta compilação


Da tradição senkariana do sangue como testemunho, transformação e responsabilidade.

Povo: Senkara.

Título tradicional: Povo da Veia Viva.

Conceitos centrais: sangue, corpo, vestígio, transformação, herança e comunhão.

A tradição senkariana reconhece que muitas dimensões da pessoa não podem ser diretamente tocadas:

  • vontade;
  • lembrança;
  • vida;
  • nome;
  • identidade.

O corpo, porém, possui peso, forma e cicatrizes.

Dentro dele corre o sangue.

Por isso muitos antigos confundiram sangue, vida, Alma e pessoa.

A tradição da Veia Viva rejeita essa equivalência.

O sangue não é a vida.

Um morto ainda pode sangrar.

O sangue não é a Alma.

Pode ser removido, dividido, armazenado ou misturado sem que a pessoa inteira acompanhe cada porção.

O sangue não é a pessoa.

Não consegue declarar sozinho:

Eu sou aquele que fui.

O sangue testemunha a passagem da pessoa pelo mundo.

Nele podem permanecer vestígios de:

  • corpo;
  • ancestralidade;
  • transformação;
  • doença;
  • disciplina;
  • violência;
  • cuidado;
  • medo;
  • desejo;
  • contato com forças divinas.

O corpo escreve no sangue sem palavras.

Essa escrita não é completa nem perfeitamente fiel.

Antes de Senkara possuir esse nome, diferentes grupos abriram corpos procurando no sangue aquilo que não encontravam no espírito.

Alguns beberam sangue em busca de força.

Outros tentaram conservar os mortos.

Outros transformaram sangue em oferenda ou instrumento de poder.

Também houve sangue tocado pelo divino.

Ele atravessou corpos mortais e produziu resultados diferentes.

Alguns indivíduos mudaram.

Outros permaneceram como eram.

Alguns transmitiram transformações.

Outros morreram.

Governantes e sacerdotes tentaram explicar a sobrevivência como:

  • dignidade;
  • escolha divina;
  • superioridade de sangue;
  • direito de governo.

A Veia Viva rejeita essas conclusões.

Transformação não é recompensa.

Mutação não é coroação.

Sobreviver não demonstra virtude.

Ser tocado por algo maior não torna alguém moralmente maior que seus semelhantes.

O sangue divino foi um acontecimento.

Transformar acidente em direito significa construir tirania sobre uma ferida.

A herança do sangue é real, mas não absoluta.

Ela pode transmitir:

  • capacidades;
  • predisposições;
  • alterações;
  • riscos;
  • vestígios;
  • relações políticas.

Não transmite automaticamente mérito, culpa, identidade ou autoridade.

Descender de alguém não significa tornar-se essa pessoa.

Carregar uma alteração antiga não obriga o indivíduo a repetir a interpretação construída ao redor dela.

A Veia Viva relaciona indivíduos sem dissolvê-los.

O sangue pode demonstrar parentesco, transformação ou consequência compartilhada.

A comunhão não exige identidade total.

Uma comunidade pode reconhecer continuidades materiais sem declarar que todos possuem a mesma vontade, destino ou valor.

O sangue não é a pessoa.
O sangue testemunha que uma pessoa atravessou o mundo.

↑ Voltar ao índice desta compilação


Da tradição tahyrana da frequência, do nome, da música e do silêncio.

Povo: Tahyra.

Título tradicional: Povo da Primeira Música.

Conceitos centrais: Rānam, Lahān, nome, música, silêncio e escuta.

Os tahyranos são chamados de Povo da Primeira Música por causa de uma tradição que interpreta a diferenciação do mundo como fenômeno de ressonância.

O título não significa que todos os tahyranos sejam músicos, sacerdotes ou seguidores de uma doutrina única.

É uma forma tradicional de expressar uma ideia central:

Existir é possuir uma frequência própria sem destruir as frequências ao redor.

Segundo a tradição tahyrana, antes de o mundo possuir distinções, tudo se encontrava reunido em Hāmur, o Tudo-Mudo.

Hāmur não era simplesmente vazio.

Nada faltava nele, mas nada aparecia como coisa separada.

Pedra, água, fogo, ar, luz, noite, memória e desejo permaneciam sem distância suficiente para diferenciarem-se.

Não existia música porque nenhuma coisa podia vibrar em relação a outra.

A primeira diferença surgiu com Rānam, a Nota Primeira.

Rānam não foi palavra, grito ou canto.

Foi vibração.

Com a Primeira Ressonância, cada coisa recebeu uma inclinação, uma frequência e uma maneira própria de soar.

Para a tradição tahyrana, a criação não começa quando as coisas recebem forma.

Começa quando recebem tom.

A frequência interna de uma coisa recebe o nome de Lahān.

Pedras, árvores, animais, cidades, promessas, nomes e lembranças podem possuir Lahān.

Lahān não é apenas som físico.

É identidade expressa como vibração.

Aquilo que uma coisa é também determina aquilo que ela consegue sustentar como música.

Depois da Primeira Ressonância, as frequências ainda se atravessavam sem organização.

A tradição afirma que surgiu então Neyrākh, o Corvo Branco da Flauta.

Neyrākh ouviu as frequências internas e ofereceu a cada coisa uma melodia distinta.

À pedra, peso.

À água, queda.

Ao fogo, fome.

Ao ar, intervalo.

À luz, direção.

À sombra, abrigo.

O mundo começou a formar uma ordem afinada.

Para Tahyra, o nome não é uma etiqueta acrescentada depois da existência.

É a expressão audível de parte da frequência interna.

Por isso, nomes podem:

  • convocar;
  • ferir;
  • curar;
  • acalmar;
  • deslocar;
  • fortalecer;
  • enfraquecer.

Falar corretamente é tocar uma pequena parte daquilo que mantém uma coisa reconhecível.

Mentir é produzir desafinação deliberada.

Se todas as frequências soassem continuamente, o mundo retornaria à confusão de Hāmur.

Por isso Neyrākh criou Sukāra, o Silêncio.

Sukāra não é ausência vazia.

É a pausa que permite que uma nota termine e outra possa começar.

O silêncio é sagrado não porque a música seja desprezada, mas porque nenhuma música sobrevive ao excesso contínuo de som.

Da primeira pausa surgiu Mollities.

Na tradição tahyrana, ele não busca tornar o mundo mudo.

Guarda o intervalo que impede a música de converter-se em ruído.

O vento, portanto, não é apenas movimento do ar.

É música transportada através do espaço.

A tradição da Primeira Música influenciou concepções tahyranas sobre:

  • educação;
  • identidade;
  • diplomacia;
  • cura;
  • nomes;
  • luto;
  • autoridade;
  • escuta.

Educar não deveria substituir a frequência de alguém, mas ajudá-la a tornar-se audível sem destruir outras.

Governar não deveria significar fazer uma única voz cobrir todas as demais.

Tudo o que existe possui frequência.
Tudo o que possui frequência pode receber nome.
Mas apenas aquilo que respeita a pausa permanece música.

↑ Voltar ao índice desta compilação


Do Te Hala ʻOno e da tradição tavakeana das juntas, vestígios e reparos visíveis.

Povo: Tavakea.

Título tradicional: Povo do Reparo.

Tradição: Te Hala ʻOno.

Conceitos centrais: reparo, junta visível, vestígio, trama, metamorfose e recipiente.

A tradição tavakeana não afirma conservar palavras puras vindas do início.

Seus textos declaram que chegaram ao presente por meio de:

  • inscrições incompletas;
  • cantos divergentes;
  • gestos transformados;
  • lembranças remendadas;
  • reconstruções posteriores.

Quem acrescenta uma palavra deve marcar a inserção.

Quem remove uma passagem deve deixar visível a ausência.

Ocultar a emenda é mentir sobre a idade daquilo que foi transmitido.

Segundo o Te Hala ʻOno, um vivente e uma obra atravessaram uma ruptura vinda de fora da realidade.

O vivente chegou inteiro.

A obra chegou despedaçada.

Ao redor desses restos formou-se a primeira camada do mundo.

Ela não nasceu ali.

Encalhou ali.

O vivente recebeu o título de Te ʻOno Mua, o Primeiro Reparador.

Ele não possuía um plano completo da obra anterior.

Não tentou restaurar uma forma desconhecida.

Reuniu apenas aquilo que ainda conseguia relacionar-se.

Onde faltava matéria, empregou outra.

Onde a união permanecia imperfeita, deixou a ligação visível.

Assim surgiu a primeira Takā, a Junta Visível.

A tradição ensina:

A primeira criação foi um reparo.
A primeira lei foi uma emenda.
A primeira verdade foi a marca entre partes que nunca haviam sido uma só.

Reparar não significa retornar obrigatoriamente a um estado original.

Pode significar produzir uma condição habitável entre o que existia e aquilo que agora é possível.

Tudo carrega restos e consequências anteriores à sua forma atual.

Uma coisa também é constituída pelas relações que a sustentam e atravessam.

Existir implica adquirir diferenças. Permanecer é atravessar transformações.

Toda forma pode receber algo que ainda não possuía sem ser vazia ou sem identidade própria.

As quatro condições coexistem em cada ente.

Não dividem o mundo em quatro substâncias.

Impedem que ele seja reduzido a uma única leitura.

Te ʻOno Mua fragmentou deliberadamente sua autoridade.

Dele surgiram:

  • ʻOno — produzir, ligar e reparar;
  • Vahe — distinguir, analisar e separar;
  • Tausi — conservar, mediar e guardar.

Nenhum deve ser tratado como totalidade.

Reparo sem análise pode ocultar a doença.

Separação sem conservação pode tornar-se desmembramento.

Conservação sem reparo pode transformar o vivo em relíquia.

Os Tavakea encontraram construções de povos desconhecidos, chamados de Anteriores sem Parentesco.

Não reivindicaram ancestralidade sem testemunho.

As ruínas foram tratadas como escritura material.

Cada ocupação, incêndio, reconstrução e mudança de uso acrescentou uma camada.

A camada mais antiga não possui direito automático de destruir todas as posteriores.

Quando se intervém numa estrutura, a emenda deve permanecer reconhecível.

Devem ser registrados:

  • quem reparou;
  • por que reparou;
  • o que foi acrescentado;
  • aquilo que não pôde ser conhecido;
  • as incertezas da reconstrução.

Declarar ignorância preserva espaço para descobertas futuras.

Fabricar certeza ocupa e esteriliza esse espaço.

O reparo honesto não apaga a ferida.
Mostra onde partes diferentes aprenderam a sustentar-se.

↑ Voltar ao índice desta compilação


Do Teku Pyta e da tradição dracônica sobre identidade, permanência e consequência.

Povo: Teku Apyka.

Título tradicional: Povo da Continuidade.

Tradição: Teku Pyta.

Conceitos centrais: continuidade, identidade, responsabilidade histórica e interrupção.

Os dragões de Teku Apyka chamam sua tradição de Teku Pyta, o modo que permanece.

Ela reúne religião, filosofia, lei, memória e costume sem separá-los completamente.

Seu primeiro princípio afirma:

A morte encerra a pessoa, mas não necessariamente encerra aquilo que partiu dela.

O segundo acrescenta:

A existência ética consiste, em parte, em escolher quais continuidades se deixam no mundo.

Continuidade não é identidade.

Uma estrada pode continuar recebendo passos depois da morte de quem a construiu.

A estrada não é o construtor.

Uma memória pode permanecer.

Não respira no lugar do morto.

Um nome pode atravessar séculos sem conservar a pessoa que o possuía.

Continuar ligado a algo não significa ser aquilo.

A tradição reconhece várias formas de continuidade:

  • corpo;
  • sangue;
  • memória;
  • nome;
  • ação;
  • forma social.

Elas não são substâncias separadas.

São maneiras diferentes pelas quais alguma coisa terminada ainda pode produzir relações e efeitos.

Permanecer não significa merecer permanecer.

Uma lei injusta pode continuar por milênios.

Uma dor pode ser transmitida como costume.

Uma técnica pode salvar gerações.

Uma instituição pode manter relações que nenhum fundador vivo conseguiria controlar.

Por isso Teku Pyta pergunta menos quanto de alguém permanecerá e mais:

O que merece permanecer?

Nem toda continuidade deve ser protegida.

Há coisas que precisam terminar.

Interromper uma violência, doença, instituição ou memória destrutiva pode ser tão ético quanto preservar uma tradição valiosa.

A fórmula central ensina:

Não prolongue aquilo que deve terminar.
Não destrua aquilo que merece continuar.

A tradição dracônica não começa com a criação do universo.

Começa depois de uma morte divina.

Um antigo deus menor da Eletricidade morreu durante a Primeira Guerra.

Seu sangue atingiu águas habitadas por pequenos vertebrados hexápodes.

A linhagem desses animais foi transformada.

Dessa transformação surgiram os primeiros dragões.

O acontecimento recebe o nome de Uwy Ypy, o Sangue Primeiro.

O deus morto retornou posteriormente como Revenan.

O sangue que havia deixado seu corpo não retornou com ele.

Continuou nos dragões.

A mesma morte produziu duas linhas:

Isso não autoriza os dragões a afirmarem que são Revenan.

Origem não é identidade.

As escolas dracônicas não concordam completamente sobre a identidade de Revenan.

Uma interpretação afirma que o indivíduo anterior terminou e Revenan surgiu de continuidades suficientes para possuir relação com ele.

Outra sustenta que certas continuidades podem convergir e reconstituir a identidade.

A controvérsia tornou-se base para debates sobre:

  • ressurreição;
  • memória copiada;
  • reconstrução corporal;
  • duplicação;
  • substituição de partes;
  • continuidade da consciência.

O cadáver não é a pessoa, mas também não é matéria sem relação moral.

Foi parte das condições que permitiram a existência da pessoa.

O sangue pode continuar operando em outro organismo.

Isso não transforma o portador na pessoa anterior.

Transforma-o em alguém que carrega algo que antes atuava em outro corpo.

Origem não é identidade.
Continuidade não é eternidade.
Toda permanência precisa responder pelo que mantém vivo.

↑ Voltar ao índice desta compilação