Regra de leitura do Corpus v3: os nove complexos ecológicos possuem identidade e espacialização canônicas em QGIS . Os gráficos de produtividade, risco, conectividade, permeabilidade, fonte–sumidouro e sobreposição entre radiações são modelos analíticos construídos sobre essa base. Eles orientam hipóteses e cartografia sem converter automaticamente adequabilidade ou conectividade potencial em ocorrência biológica canônica.
Teku Apyka organiza-se em nove grandes complexos ecológicos: Mbyte Apyka , Tata Yvyty , Ita Kua , Ñu Guasu , Pyhare Yvytu , Ara Yvate , Para Rembe’y , Ka’aguy Puku e Ypa Guasu
O fechamento regional mais avançado é Mbyte Apyka v104,2 milhões de habitantes , urbanização de 90% e sede em Apyka Guasu . A região combina planalto central, clareiras, terraços, bacias artificiais, corredores e mosaicos urbanos; sua centralidade política pertence à União do Círculo do Destino sem apagar a jurisdição própria do estado.
Tata Yvyty v11 permanece proposta
Quando o atlas apresenta dragões e Hemomycotina em conjuntograndes linhagens dracônicas documentadas no arquivo: Hexapterygii (dragões), Hemomycotina, Hemogymnospermae , Draconychophora , Haemoannelida e Hemoquelicerata .
Abrir o panorama das linhagens dracônicas →
O diagrama acima é estrutural e editorial . Ele não afirma abundância, coexistência regional nem força de interação entre os grupos.
Os painéis abaixo exploram relações ecológicas , redes , risco, produtividade, demanda, cascatas , conectividade e sobreposição entre grandes radiações. Essas saídas são ferramentas de investigação. Elas servem para localizar perguntas, comparar cenários e orientar cartografia fina.
Alguns gráficos históricos do Corpus v3 foram calculados antes da incorporação de Hemoquelicerata ao panorama geral. Quando uma figura quantitativa ainda usa esse recorte, ela deve ser lida como modelo parcial documentado , não como inventário completo das linhagens dracônicas .
Uma barra alta, um corredor modelado ou uma adequabilidade elevada não equivalem, por si, a população observada, abundância canônica, rota histórica comprovada ou transmissão da bênção de Hivaros.
No Mosaico Hivárico , mapas devem separar duas coisas: a ecologia das ruínas e a genealogia das linhagens abençoadas. Ruínas modificam abrigo, água, substrato, circulação e sucessão; a bênção de Hivaros acompanha descendência biológica.
A localização fina de Remora e de grande parte das ruínas permanece aberta. Por isso, o atlas evita transformar distância, conectividade ecológica ou proximidade de ruína em “dose Hivara”.
Visão geral Panorama Regiões Redes Hemomycotina Dragões Cascatas Matrizes 05 Estrutura geral Panorama Composição das interações, fluxos entre organismos e complexidade ecológica. → 13 Nove paisagens Regiões Produtividade, demanda, risco e redes próprias das nove regiões funcionais. → 13 Conexões vivas Redes Módulos, componentes conectados, polaridade, centralidade e generalismo. → 05 Fungos de sangue Hemomycotina Funções, abundância, generalismo e associações com os dragões. → 05 Engenheiros vivos Dragões Guildas, serviços ecossistêmicos, massa, impacto e engenharia ambiental. → 04 Fragilidade sistêmica Cascatas Vulnerabilidade, dependência concentrada, relações fortes e nós-ponte. → 03 Sínteses compactas Matrizes Mapas de calor dos grandes fluxos, polaridades e tipos de organismo. → i Como interpretar estes dados Força, produtividade, massa, demanda, impacto, risco e nível trófico são índices comparativos internos. As 453 relações são hipóteses canônicas testáveis, não medições físicas ou causalidades confirmadas.
Acervo visual
Todos os gráficos Clique em uma figura para ampliar. Use as setas do teclado para navegar no visualizador.
48 figuras visíveis
Ampliar Panorama Figura 01 Composição das relações ecológicas Quantidade de relações modeladas em cada categoria ecológica, separada por polaridade. Ampliar Panorama Figura 02 Fluxos entre grandes tipos de organismo Direção das relações entre dragões, fauna, flora e Hemomycotina. Ampliar Panorama Figura 03 Polaridade das relações por região Comparação entre relações positivas e negativas nas nove regiões. Ampliar Panorama Figura 04 Distribuição regional dos tipos de interação Frequência de cada tipo de interação em cada região funcional. Ampliar Panorama Figura 05 Complexidade relacional das regiões Relações por nó, riqueza de nós e volume relacional de cada região. Ampliar Regiões Figura 06 Produtividade, demanda e risco regional Relação entre produtividade primária, demanda dracônica e risco composto. Ampliar Regiões Figura 07 Painel comparativo das regiões Comparação conjunta dos principais índices ecológicos regionais. Ampliar Regiões Figura 08 Saldo energético regional Diferença relativa entre produtividade primária e demanda dracônica. Ampliar Regiões Figura 09 Assinatura ecológica das regiões Proporção interna de relações positivas, negativas e neutras. Ampliar Regiões Figura 10 Rede ecológica de Ara Yvate Estrutura ecológica modelada a partir da matriz canônica de Teku Apyka. Ampliar Regiões Figura 11 Rede ecológica de Ita Kua Estrutura ecológica modelada a partir da matriz canônica de Teku Apyka. Ampliar Regiões Figura 12 Rede ecológica de Ka’aguy Puku Estrutura ecológica modelada a partir da matriz canônica de Teku Apyka. Ampliar Regiões Figura 13 Rede ecológica de Mbyte Apyka Estrutura ecológica modelada a partir da matriz canônica de Teku Apyka. Ampliar Regiões Figura 14 Rede ecológica de Ñu Guasu Estrutura ecológica modelada a partir da matriz canônica de Teku Apyka. Ampliar Regiões Figura 15 Rede ecológica de Para Rembe’y Estrutura ecológica modelada a partir da matriz canônica de Teku Apyka. Ampliar Regiões Figura 16 Rede ecológica de Pyhare Yvytu Estrutura ecológica modelada a partir da matriz canônica de Teku Apyka. Ampliar Regiões Figura 17 Rede ecológica de Tata Yvyty Estrutura ecológica modelada a partir da matriz canônica de Teku Apyka. Ampliar Regiões Figura 18 Rede ecológica de Ypa Guasu Estrutura ecológica modelada a partir da matriz canônica de Teku Apyka. Ampliar Redes Figura 19 Principais módulos da rede ecológica Os nós mais fortes, preservando a existência de módulos independentes. Ampliar Redes Figura 20 Maior componente conectado A principal malha contínua da rede ecológica de Teku Apyka. Ampliar Redes Figura 21 Rede de relações positivas Facilitação, mutualismos e demais relações de sinal positivo. Ampliar Redes Figura 22 Rede de relações negativas Consumo, competição e demais relações de sinal negativo. Ampliar Redes Figura 23 Rede de competição parcial Estrutura ecológica modelada a partir da matriz canônica de Teku Apyka. Ampliar Redes Figura 24 Rede de conectividade e dispersão Estrutura ecológica modelada a partir da matriz canônica de Teku Apyka. Ampliar Redes Figura 25 Rede de consumo Estrutura ecológica modelada a partir da matriz canônica de Teku Apyka. Ampliar Redes Figura 26 Rede de decomposição Estrutura ecológica modelada a partir da matriz canônica de Teku Apyka. Ampliar Redes Figura 27 Rede de decomposição aquática Estrutura ecológica modelada a partir da matriz canônica de Teku Apyka. Ampliar Redes Figura 28 Rede de redistribuição de nutrientes Estrutura ecológica modelada a partir da matriz canônica de Teku Apyka. Ampliar Redes Figura 29 Centralidade ecológica multidimensional Comparação normalizada entre grau, força e intermediação. Ampliar Redes Figura 30 Organismos mais generalistas Organismos com maior número de parceiros ecológicos distintos. Ampliar Redes Figura 31 Emissores e receptores de relações Efeitos emitidos e efeitos recebidos pelos nós da rede. Ampliar Hemomycotina Figura 32 Relações ecológicas dos Hemomycotina Funções ecológicas atribuídas aos gêneros de Hemomycotina. Ampliar Hemomycotina Figura 33 Hemomycotina por região e abundância Distribuição por região-núcleo e classe de abundância. Ampliar Hemomycotina Figura 34 Hemomycotina mais generalistas Gêneros com maior quantidade de parceiros ecológicos. Ampliar Hemomycotina Figura 35 Matriz Hemomycotina × dragões — força Força relativa das associações entre Hemomycotina e dragões. Ampliar Hemomycotina Figura 36 Matriz Hemomycotina × dragões — polaridade Sinal positivo ou negativo das associações entre fungos e dragões. Ampliar Dragões Figura 37 Guildas tróficas dracônicas Distribuição dos gêneros dracônicos pelas guildas tróficas modeladas. Ampliar Dragões Figura 38 Serviços ecossistêmicos dracônicos Funções ecossistêmicas principais atribuídas aos perfis dracônicos. Ampliar Dragões Figura 39 Engenharia ecossistêmica e risco de cascata Relação entre engenharia, impacto ecológico e risco de cascata. Ampliar Dragões Figura 40 Dragões de maior impacto ecológico Gêneros dracônicos com maior índice composto de impacto. Ampliar Dragões Figura 41 Massa e impacto ecológico Relação entre massa relativa, impacto e engenharia ecossistêmica. Ampliar Cascatas Figura 42 Vulnerabilidade estrutural Índice composto de força, intermediação e grau. Ampliar Cascatas Figura 43 Dependência concentrada em poucos parceiros Força relacional concentrada em poucos parceiros. Ampliar Cascatas Figura 44 Relações mais fortes por região Distribuição regional do quartil superior das forças relacionais. Ampliar Cascatas Figura 45 Nós-ponte da rede ecológica Organismos que conectam diferentes setores da rede. Ampliar Matrizes Figura 46 Matriz dos grandes fluxos ecológicos Quantidade de relações entre os grandes tipos de origem e alvo. Ampliar Matrizes Figura 47 Matriz de interação e polaridade Distribuição das categorias ecológicas entre sinais. Ampliar Matrizes Figura 48 Participação dos tipos de organismo por região Ocorrências dos grandes tipos de organismo nas redes regionais. Nenhum gráfico encontrado. Tente outra palavra ou retire algum filtro.
