Regiões

Nove complexos ecológicos

A divisão regional é canônica e sua espacialização vigente foi aprovada em QGIS.

• Mbyte Apyka — planalto central de clareiras, mosaico urbano, bacias e corredores; centralidade política e multiescalar.
• Tata Yvyty — cordilheira vulcânica, campos geotérmicos, vales minerais e sucessão pós-perturbação.
• Ita Kua — karste, cavidades, paredões e sistemas subterrâneos e minerais.
• Ñu Guasu — campos abertos, grandes corredores terrestres e assembleias.
• Pyhare Yvytu — cânions sombreados, florestas nubladas e redes sensoriais.
• Ara Yvate — altiplanos, vento e integração aérea.
• Para Rembe’y — costa, estuários e interface marítima.
• Ka’aguy Puku — florestas, simbioses e agroecologia de longa duração.
• Ypa Guasu — grandes lagos, deltas, rios e margens anfíbias.

Como ler os gráficos

Produtividade, demanda, saldo energético, risco, centralidade e composição de relações são camadas analíticas. Elas comparam as nove geometrias canônicas por meio de hipóteses ecológicas e matrizes de interação. Os valores orientam investigação e não substituem inventários de ocorrência.

Mbyte Apyka v10 possui fechamento canônico integral. Tata Yvyty v11 continua proposta regional, embora a identidade ecológica e a geometria do complexo já pertençam à divisão canônica de Teku Apyka.

Atlas ecológico de Teku Apyka

Regiões

Produtividade, demanda, risco e redes próprias das nove regiões funcionais.

Ocultar barra lateralAlt+B

Visão geralPanoramaRegiõesRedesHemomycotinaDragõesCascatasMatrizes

i

Como interpretar estes dados

Força, produtividade, massa, demanda, impacto, risco e nível trófico são índices comparativos internos. As 453 relações são hipóteses canônicas testáveis, não medições físicas ou causalidades confirmadas.

Acervo visual

Regiões

Clique em uma figura para ampliar. Use as setas do teclado para navegar no visualizador.

13figuras visíveis

AmpliarRegiõesFigura 06Produtividade, demanda e risco regionalRelação entre produtividade primária, demanda dracônica e risco composto.

AmpliarRegiõesFigura 07Painel comparativo das regiõesComparação conjunta dos principais índices ecológicos regionais.

AmpliarRegiõesFigura 08Saldo energético regionalDiferença relativa entre produtividade primária e demanda dracônica.

AmpliarRegiõesFigura 09Assinatura ecológica das regiõesProporção interna de relações positivas, negativas e neutras.

AmpliarRegiõesFigura 10Rede ecológica de Ara YvateEstrutura ecológica modelada a partir da matriz canônica de Teku Apyka.

AmpliarRegiõesFigura 11Rede ecológica de Ita KuaEstrutura ecológica modelada a partir da matriz canônica de Teku Apyka.

AmpliarRegiõesFigura 12Rede ecológica de Ka’aguy PukuEstrutura ecológica modelada a partir da matriz canônica de Teku Apyka.

AmpliarRegiõesFigura 13Rede ecológica de Mbyte ApykaEstrutura ecológica modelada a partir da matriz canônica de Teku Apyka.

AmpliarRegiõesFigura 14Rede ecológica de Ñu GuasuEstrutura ecológica modelada a partir da matriz canônica de Teku Apyka.

AmpliarRegiõesFigura 15Rede ecológica de Para Rembe’yEstrutura ecológica modelada a partir da matriz canônica de Teku Apyka.

AmpliarRegiõesFigura 16Rede ecológica de Pyhare YvytuEstrutura ecológica modelada a partir da matriz canônica de Teku Apyka.

AmpliarRegiõesFigura 17Rede ecológica de Tata YvytyEstrutura ecológica modelada a partir da matriz canônica de Teku Apyka.

AmpliarRegiõesFigura 18Rede ecológica de Ypa GuasuEstrutura ecológica modelada a partir da matriz canônica de Teku Apyka.

Atlas ecológico

×

‹Anterior

›Próxima

← AnteriorPróxima →

Abrir PNG original