Segunda diáspora: Kyronis e Itzamar

Kyronis e Itzamar receberam movimentos Mārū Iškarim em momentos quase simultâneos, mas os resultados foram diferentes.

Kyronis

Os Mārū Iškarim contribuíram decisivamente com:

• escrita técnica;
• arquivos;
• administração;
• infraestrutura energética;
• logística.

A identidade kyroniana formou-se rapidamente, em cerca de duas a três gerações, a partir da convergência entre Kyoren e as novas comunidades.

Itzamar

Em Itzamar, as contribuições principais foram:

• infraestrutura hídrica;
• logística de deserto;
• administração;
• pesos comuns;
• registros padronizados.

A identidade itzamariana já crescia antes da Naql-Irāṭl. O evento completou e estabilizou a formação.

Estado relativo na Naql-Irāṭl

Quando ocorreu a Naql-Irāṭl:

• Tahyra já estava formada;
• Kyronis ainda se encontrava em formação;
• Itzamar alcançava sua consolidação decisiva.

Base canônica: decisões autorais sobre a segunda diáspora e a formação das nações.